Translator - Traducteur - Traducator

domingo, 9 de agosto de 2015

DERRAME DE RESIDUOS MASIVO DE UNA MINA EN EL RÍO ANIMAS EN COLORADO (USA)

Según los investigadores de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) se han derramado un millón de galones de desechos de la mina "Oro Rey" en el río Animas, Colorado 

cementcreek -
Se ha puesto de color naranja brillante como se ve en la foto.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA), en conjunto con la División de Reclamación, Minas y Seguridad del Estado, según los informes, investigando una mina abandonada el miércoles cuando se "activan inesperadamente una gran liberación de aguas residuales de minas en las partes superiores de cemento Creek [afluente del río Animas,] "dijeron funcionarios de salud del condado de San Juan.


La EPA ha aconsejado a los residentes cercanos mantenerse lejos del río contaminado en espera de los resultados de las pruebas oficiales.
"La preocupación primaria ambiental es el curso de agua contaminada que contiene sedimentos y metales que fluyen como una descarga de color naranja aguas abajo", dijo el portavoz de la EPA.
Esta catástrofe sucede en una tranquila y hace poco idílica región de Colorado, el suceso se centra en el área de los condados de San Juan y La Plata, al suroeste de la región.
El río Ánimas, en Colorado, teñido de amarillo por un enorme derrame tóxico. (AP)

El río Ánimas, contaminado por el derrame tóxico de una mina, fluye en Colorado hacia Nuevo México. (La Plata County)
Las autoridades decidieron suspender la extracción de agua para la  agricultura y se cerró al público. Este río era un sitio de recreación y actividades acuáticas, pero todo ha sido cancelado hasta nuevo aviso de las autoridades.


Aún no está claro el nivel de toxicidad del derrame y cuanto afectará a la población y a la flora y la fauna del entorno fluvial del río Ánimas, pero según el periódico Denver Post el derrame tóxico incluye grandes cantidades de metales como zinc, hierro, aluminio, cadmio y cobre. Autoridades citadas por el Durango Herald dicen que, aunque no se ha comprobado aún, la contaminación podría incluir también elementos altamente tóxicos como plomo, arsénico y mercurio.
Enlace permanente de imagen incrustada
Por añadidura, el desastre habría sido causado por trabajos que la propia Agencia de Protección ambiental (EPA) realizaba en la mina abandonada Gold King Mine, unas 55 millas al norte de Durango, cuando maquinaria pesada investigaba la presencia de contaminantes en esa mina. No se ha explicado con claridad qué pasó, pero la EPA consideró el derrame como algo inesperado, un error o accidente.
El derrame, además, continuará afectando áreas río abajo, pues el río Ánimas fluye hacia Nuevo México y es un tributario del río San Juan, el que a su vez es parte del sistema del río Colorado.
Las autoridades si que dejan el consumo de agua potable en los domicilios, por no estar contaminada.


En enero de 2014, un derrame de sustancias químicas tóxicas contaminó el río Elk en West Virginia, dejando a unas 300,000 personas sin agua potable. Fue una tragedia mayor que puso en serio peligro a las comunidades de la zona, si bien el derrame habría sido inicialmente de 7,500 galones y habría alcanzado los 48,000 galones. En el río Ánimas la cantidad de contaminantes vertida sería del orden de un millón de galones. Y aunque en un principio la toxicidad de la sustancia vertida en el Elk sería (a falta de datos suficientes) mucho más peligrosa que la que cayó en el Ánimas, aún es muy pronto para saberlo con certeza.
Un año después del derrame en el Elk, aún permanecía la inquietud en la región. Y el impacto en el área del Ánimas podría ser duradero como el del Elk.
Lo cierto y verosimil es que en Durango, Colorado, y en el vecino Nuevo México las aguas se miran amarillas como la fiebre. Y el temor, la sorpresa y la indignación fluyen también con caudal impetuoso.

Fuentes:

sábado, 8 de agosto de 2015

Análisis de la geopolítica y el crédito económico de las empresas del Fracking



La creciente explotación de las reservas no convencionales de gas y petróleo está provocando consecuencias que van más allá del mercado de hidrocarburos. El FRACKING forma parte de esta revolución con "efecto mariposa".
Con el fracking se ha conseguido que los hidrocarburos atrapados en la roca de pizarra, a mucha profundidad, puedan aflorar de forma económica y rápida.
La fiebre del fracking comenzó (sobre el año 2000) en Texas (EE UU) y se ha extendido rápidamente hacia otros Estados de la Unión. Por ejemplo, en Dakota del Norte hay más de 11.000 pozos productivos y la actividad es tan frenética que, según "The Wall Street Journal", en algunas plataformas queman más del 30% del gas en determinados periodos por carecer de recursos necesarios para almacenarlo o transportarlo. Allí, la tasa de paro ha descendido al 3%, los agricultores y granjeros prosiguen con sus labores tradicionales, beneficiándose del pago mensual de los que explotan su subsuelo, que, según la ley norteamericana, les pertenece.
La consultora McKinsey estima que en el año 2020, el efecto frackingpodría añadir hasta un 4% al PIB de EE UU y crear 1,7 millones de puestos de trabajo, pasando a ser el primer productor mundial de petróleo y gas, por encima de Arabia Saudí y Rusia.

Pero "no es oro todo lo que reluce" con el fracking.



Lean este dossier informativo: "FRACKING: UN POZO SIN FONDO"

El "efecto Fracking" está contribuyendo a que Estados Unidos se independice económicamente


EE UU era el líder que solía intervenir decididamente en estas situaciones de crisis internacionales, entre otras cosas, porque es el primer consumidor de petróleo mundial y parte de su política estratégica está orientada a asegurar el suministro de crudo. El "efecto fracking" está contribuyendo a que se independice energéticamente. Esta puede ser una de las razones por las que ha disminuido su intensidad de participación en estos conflictos.
Aquí, en Europa, el desarrollo de la actividad del fracking es más lento, aunque podría haber más de 11 billones de metros cúbicos de shale gas para fracturar, una cuarta parte de lo estimado para EE UU. La conciencia medioambiental y la opinión pública pesan lo suficiente como para que los Gobiernos no ofrezcan tantas facilidades a esta industria. La posición de cada país difiere en función de sus intereses, forma de actuar, políticas medio ambientales, carácter social...etc.
Al otro lado del Atlántico, se estima que Argentina podría disponer de la segunda reserva más importante de shale gas en el mundo; eso les garantizaría el suministro durante los próximos 150 años. Conseguir recursos y tecnología es su mayor prioridad. 
Vean este vídeo hecho en Argentina y aunque es del año 2013 y algunas cosas han cambiado es muy esclarecedor sobre esto.

En Australia, Nueva Zelanda... incluso en la India y Africa ya se están comenzando a hacer las pertinentes negociaciones de La Industria del Fracking que ya perfora o investiga en base a sus necesidades sin ningún miramiento...



Por último, China tiene aparentemente las reservas de shale gas mayores del mundo. Las autoridades desearían explotarlas, pero muchas están situadas en capas muy profundas del subsuelo o en lugares con actividad sísmica. La fase productiva ha comenzado, pero necesitan mejorar la tecnología en esas condiciones.

En definitiva, la "variable fracking" esta alterando el resultado de la ecuación energética y geopolítica mundial.
--------------------------------------------------------
Y ahora nos encontramos en el punto ECONOMICO ACTUAL,  las empresas del sector industrial fracking están dejando de tener liquided y prestamos por parte de los bancos y rebajando sus primas con las financieras mundiales. Un caso reciente:
El servicio de calificaciones de STANDARD & POOR'S (posiblemente el más influyente) está vigilando muy de cerca las implicaciones o efectos del fracking y los terremotos, especialmente con el asunto de las aguas residuales. la conclusión de estos analistas financieros es que esto podría ser un gran problema para el crédito y la buena economía de algunas empresas de exploración y extracción del sector. 
Este es el informe (pdf) que han realizado:
A VER SI AL FINAL LOS BANCOS NOS VAN A AYUDAR A ACABAR CON EL FRACKING, IRONÍAS DE LA VIDA PERO QUE PUEDE SER UNA REALIDAD NO TAN LEJANA.
Juanjo Mateu (administrador de 100%ANTIFRACKING)