Translator - Traducteur - Traducator

sábado, 8 de agosto de 2015

Análisis de la geopolítica y el crédito económico de las empresas del Fracking



La creciente explotación de las reservas no convencionales de gas y petróleo está provocando consecuencias que van más allá del mercado de hidrocarburos. El FRACKING forma parte de esta revolución con "efecto mariposa".
Con el fracking se ha conseguido que los hidrocarburos atrapados en la roca de pizarra, a mucha profundidad, puedan aflorar de forma económica y rápida.
La fiebre del fracking comenzó (sobre el año 2000) en Texas (EE UU) y se ha extendido rápidamente hacia otros Estados de la Unión. Por ejemplo, en Dakota del Norte hay más de 11.000 pozos productivos y la actividad es tan frenética que, según "The Wall Street Journal", en algunas plataformas queman más del 30% del gas en determinados periodos por carecer de recursos necesarios para almacenarlo o transportarlo. Allí, la tasa de paro ha descendido al 3%, los agricultores y granjeros prosiguen con sus labores tradicionales, beneficiándose del pago mensual de los que explotan su subsuelo, que, según la ley norteamericana, les pertenece.
La consultora McKinsey estima que en el año 2020, el efecto frackingpodría añadir hasta un 4% al PIB de EE UU y crear 1,7 millones de puestos de trabajo, pasando a ser el primer productor mundial de petróleo y gas, por encima de Arabia Saudí y Rusia.

Pero "no es oro todo lo que reluce" con el fracking.



Lean este dossier informativo: "FRACKING: UN POZO SIN FONDO"

El "efecto Fracking" está contribuyendo a que Estados Unidos se independice económicamente


EE UU era el líder que solía intervenir decididamente en estas situaciones de crisis internacionales, entre otras cosas, porque es el primer consumidor de petróleo mundial y parte de su política estratégica está orientada a asegurar el suministro de crudo. El "efecto fracking" está contribuyendo a que se independice energéticamente. Esta puede ser una de las razones por las que ha disminuido su intensidad de participación en estos conflictos.
Aquí, en Europa, el desarrollo de la actividad del fracking es más lento, aunque podría haber más de 11 billones de metros cúbicos de shale gas para fracturar, una cuarta parte de lo estimado para EE UU. La conciencia medioambiental y la opinión pública pesan lo suficiente como para que los Gobiernos no ofrezcan tantas facilidades a esta industria. La posición de cada país difiere en función de sus intereses, forma de actuar, políticas medio ambientales, carácter social...etc.
Al otro lado del Atlántico, se estima que Argentina podría disponer de la segunda reserva más importante de shale gas en el mundo; eso les garantizaría el suministro durante los próximos 150 años. Conseguir recursos y tecnología es su mayor prioridad. 
Vean este vídeo hecho en Argentina y aunque es del año 2013 y algunas cosas han cambiado es muy esclarecedor sobre esto.

En Australia, Nueva Zelanda... incluso en la India y Africa ya se están comenzando a hacer las pertinentes negociaciones de La Industria del Fracking que ya perfora o investiga en base a sus necesidades sin ningún miramiento...



Por último, China tiene aparentemente las reservas de shale gas mayores del mundo. Las autoridades desearían explotarlas, pero muchas están situadas en capas muy profundas del subsuelo o en lugares con actividad sísmica. La fase productiva ha comenzado, pero necesitan mejorar la tecnología en esas condiciones.

En definitiva, la "variable fracking" esta alterando el resultado de la ecuación energética y geopolítica mundial.
--------------------------------------------------------
Y ahora nos encontramos en el punto ECONOMICO ACTUAL,  las empresas del sector industrial fracking están dejando de tener liquided y prestamos por parte de los bancos y rebajando sus primas con las financieras mundiales. Un caso reciente:
El servicio de calificaciones de STANDARD & POOR'S (posiblemente el más influyente) está vigilando muy de cerca las implicaciones o efectos del fracking y los terremotos, especialmente con el asunto de las aguas residuales. la conclusión de estos analistas financieros es que esto podría ser un gran problema para el crédito y la buena economía de algunas empresas de exploración y extracción del sector. 
Este es el informe (pdf) que han realizado:
A VER SI AL FINAL LOS BANCOS NOS VAN A AYUDAR A ACABAR CON EL FRACKING, IRONÍAS DE LA VIDA PERO QUE PUEDE SER UNA REALIDAD NO TAN LEJANA.
Juanjo Mateu (administrador de 100%ANTIFRACKING)

miércoles, 5 de agosto de 2015

La LEY CONTRA EL FRACKING en el País Vasco / Euskal Herria, vigente desde Junio de este año será recurrida por el Gobierno Central.



Manifestación contra el fracking en Vitoria-Gasteiz

Sábado, 6 DE OCTUBRE, 2012
cabeza de la manifestacion precedida por numerosos tractores


Después de 2 años y medio de trabajo, la Ley contra el Fracking en Euskal Herría/ País Vasco es un hecho, aprobada en Junio de este año por el Parlamento Vasco, pinche este enlace: Aprobada la Ley que evita el uso del fracking en Euskadi

A principios de 2013, la Mesa del Parlamento rechazó la tramitación de una primera ILP contra el Fracking presentada por la plataforma vasca “Fracking Ez”, con los votos en contra del PNV, PSE-EE y PP. En diciembre de ese mismo año, se solicitó a la Cámara la puesta en marcha de una segunda ILP y en septiembre de 2014 se entregaron 103.589 firmas pidiendo “la prohibición de la Fractura Hidráulica para la exploración, investigación o explotación de hidrocarburos en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco”.


En diciembre de 2014 se admitió a trámite la ILP. El plazo inicial de presentación de alegaciones era la primera semana de febrero, pero a petición de algunos partidos el periodo de enmiendas fue retrasado hasta en tres ocasiones, hasta el punto de que el PNV apuró el periodo de gracia para posicionarse sobre esta técnica.
Esta ampliación del plazo de enmiendas sirvió, paradójicamente, para encontrar la vía legal contra el Fracking: la vía catalana. Durante este tiempo, el Tribunal Constitucional había anulado leyes de este tipo en Cantabria, Nafarroa, Andalucía y La Rioja, y sólo había dejado abierto el proceso llevado a cabo en Catalunya, que proponía modificar la normativa urbanística para hacer inviable el método de la fractura hidráulica. Por eso, EH Bildu, con apoyo del PSE, propuso reformar la Ley de Suelo y Urbanismo y la Ley del Agua. La coalición presentó un tercer filtro legal, que es la exigencia de una evaluación ambiental estratégica en los planes energéticos. Mientras tanto, la propuesta del PNV era una moratoria para prohibir esta técnica durante 5 años.
Un paso hacia delante y dos hacia atrás: al mismo tiempo que finalizaba el plazo de enmiendas (mayo de 2015), por una parte, el Congreso español rechazaba una moción para paralizar el Fracking; y por otra parte, Lakua decía que no paralizaría los estudios en marcha ni los trámites para iniciar otras prospecciones mientras no se resolviera la propuesta de ley.
Finalmente, el 30 de junio se aprobó la Ley con el apoyo de PSE, EH Bildu y PP, y la abstención de PNV y UPyD. Aquí se puede leer lo que recoge el texto: https://www.euskadi.eus/r48-bopv2/es/bopv2/datos/2015/07/1503045a.pdf
Pero una vez más, una de cal y otra de arena. El mismo día que se aprueba la Ley contra el Fracking en Euskal Herria, el Pleno del Tribunal Constitucional declara ilegal, por unan imidad, cualquier tipo de consulta popular sobre prospecciones de gas y de petróleo.
Hay van las más de 100.000 firmas contra el fracking (ILP), en el burrito...
El Gobierno central ha avisado al Ejecutivo vasco de que recurrirá la ley aprobada por el Parlamento autónomo en junio que pone trabas a la práctica de la fractura hidráulica, un método de extracción de hidrocarburos consistente en inyectar a través de pozo agua, arena y productos químicos a gran presión para sacar el petróleo y gas de la roca pizarra. Esta norma no fue aprobada por el PNV, que gobierna el País Vasco, sino por PSOE, EH Bildu y el Partido Popular (actualmente gobernando en España), con mayoría suficiente.
El Ejecutivo vasco, según informa Europa Press, ha recibido un aviso por el que el Gobierno le comunica que esta ley aprobada por el Parlamento autónomo sin el apoyo del PNV vulnera principios constitucionales y, por lo tanto, tiene la intención de impugnarlas en el Tribunal Constitucional, lo que supondrá su suspensión cautelar automática. El Ejecutivo central ya ha conseguido que se anulen varias normas autonómicas que prohibían sin más el fracking.
Pero la ley vasca no fija una prohibición como tal, sino que establece trabas partiendo de distintas normativas del sector energético. 
El escrito enviado por el Gobierno Central de Mariano Rajoy reconoce que no se "establece de forma expresa una prohibición absoluta de exploración o investigación del hidrocarburo mediante la técnica del fracking", pero sí "una prohibición de tipo general relativa de los terrenos clasificados como terrenos no urbanizables cuando pueda tener efectos negativos". 
El Gobierno cree que, "en la práctica", se podría considerar "una previsión absoluta". Cataluña tiene una ley similar y el Constitucional, tras paralizarla, decidió en marzo levantar la suspensión cautelar, aunque aún no ha emitido un fallo sobre el fondo.
__________________________________
-Fuentes para el artículo:                                                      
Y algunas mas...