domingo, 20 de diciembre de 2015
No Fracking en Valles Pasiegos: Los bajos precios del petróleo obligan a las empre...
No Fracking en Valles Pasiegos: Los bajos precios del petróleo obligan a las empre...: Publicado en Energy Desk Por Joe Sandler Clarke 17 de diciembre de 2015 El precio del petróleo - que ha afectado a su...
miércoles, 16 de diciembre de 2015
GRUPO DE SHALE GAS LLAMA AL REINO UNIDO PARA QUE INICIE EL FRACKING (Publicado en:"No fracking valles pasiegos")
Un grupo de shale Gas dice que sólo después de que el fracking haya comenzado será posible determinar la cantidad de gas que se puede recuperar.
Se dijo que el esquisto podría crear miles de puestos de trabajo y mejorar la seguridad energética del Reino Unido, pero se dudaba si podría reducir los precios del gas.
Sin embargo, el informe fue criticado por Greenpeace, que se realiza sólo días después de que un acuerdo climático se acordara en París.
"Cualquiera que sea la puerta de entrada del fracking en el Reino Unido, no puede ser ya lo mismo ......
Seguir leyendo la noticia completa:
jueves, 19 de noviembre de 2015
EL PRIMER MAPA DEL AGUA ESCONDIDA BAJO TIERRA.
23 millones de km cúbicos. Esa es la cantidad total de agua atrapada entre la roca y el suelo, bajo nuestros pies.
Si no puedes visualizar esta cifra, trata de imaginarte toda la superficie de la Tierra cubierta por una capa de agua de 180 metros de profundidad.
Este es el cálculo que hizo un equipo internacional de investigadores que, por primera vez, creó un mapa que muestra las reservas totales de agua subterránea en el planeta.
El estudio fue publicado en la revista Nature Geoscience.
Agua “moderna”
De toda esta cantidad, sólo una mínima fracción –el 6%– es el tipo de líquido que podemos aprovechar mejor.
Es la que se conoce como agua subterránea “moderna” y es fácil de extraer porque está cerca de la superficie.
“Es el agua subterránea que se renueva más rápidamente, en una escala de vidas humanas”, explicó Tom Gleeson, de la Universidad de Victoria, en Canadá, y autor principal del estudio.
“Pero es este agua subterránea moderna la que también es más sensible al cambio climático y a la contaminación humana. Es un recurso vital que tenemos que manejar mejor”.
Más salada que el mar
Para cuantificar cuánta agua está almacenada en los dos kilómetros superiores de la superficie de la Tierra, el equipo de Gleeson que combinar distintos tipos de informaicón, como por ejemplo la permeabilidad de las rocas y el suelo, la porosidad y datos sobre los niveles de precipitación.
Clave para determinar la edad del agua almacenada es la medición de los niveles de tritio.
El tritio es una forma radioactiva del hidrógeno que alcanzó un máximo en la atmósfera hace 50 años como resultado de pruebas con bombas termonucleares.
El mapa creado por los científicos muestra la distribución del agua moderna en el globo.
Las tonalidades azules muestran en donde se renueva rápidamente. El celeste las aguas más antiguas, que están estancadas y no se renuevan.
“El agua antigua es altamente variable”, le dice Gleeson a la BBC.
“En algunos lugares es muy profunda, en otros no. En algunos sitios puede ser de muy mala calidad”, agrega.
“Puede ser más salada incluso que el agua del océano y puede contener muchos metales y otras sustancias químicas disueltas. Necesita ser tratada si se la quiere utilizar para beber o en la agricultura”.
Recurso finito
Esto deja en evidencia que hace falta manejar las reservas de agua moderna de una manera sostenible.
El estudio enfatiza lo dispar que es su distribución en el mundo.
El siguiente paso, dice Gleeson, es tratar de medir cuán rápido se están vaciando algunas reservas.
Ying Fan, un investigador de la Universidad Rutgers, en Estados Unidos, quien no participó en el estudio, espera que “esta visión global sobre el agua subterránea cree conciencia de que nuestros recursos de agua subterránea más jóvenes -los más sensibles a los los cambios antropogénicos y al medio ambiente- son finitos”.
BBC
No Fracking en Valles Pasiegos: Australia: Informe recomienda multas más altas par...
Las empresas perforadoras podrían enfrentarse a un aumento de las multas y a la prohibición de ciertos productos químicos en las recomendaciones contenidas en un informe de Australia Occidental con amplio alcance sobre el controvertido proceso de fracturamiento hidráulico
El informe, elaborado por un comité parlamentario de la Cámara Alta, hizo 12 recomendaciones para reforzar la regulación de la industria, pero los conservacionistas dicen que no van lo suficientemente lejos.
El comité pasó dos años que duró la investigación pública sobre las implicaciones de la práctica, conocida como fracking, que se utiliza para extraer gas no convencional.
El proceso se ha enfrentado a una fuerte oposición de las comunidades en el Medio Oeste y Kimberley, que se preocupan por su impacto en las prácticas ambientales, las aguas subterráneas y la agricultura.
El presidente del Comité Simon O'Brien dijo que las recomendaciones se volverían salvaguardas frente a las empresas de perforación.....
Seguir leyendo la noticia en:
No Fracking en Valles Pasiegos: "El 'fracking' es insostenible para el medio ambie...
No Fracking en Valles Pasiegos: "El 'fracking' es insostenible para el medio ambie...: ......."Hay tecnologías disponibles en el mercado para dejar de depender tanto del petróleo, pero no se utilizan porque la legislación y nuestros gobernantes no lo favorecen". Así de contundente se muestra el oscense Fernando Ferrando, vicepresidente de la Fundación Renovables y hasta hace cinco meses director de Sostenibilidad de Endesa. Este experto energético participó ayer como ponente en las XIX Jornadas de Energía y Medio Ambiente organizadas por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Zaragoza, que concluyen hoy......
miércoles, 18 de noviembre de 2015
22 de Noviembre: MANIFESTACIÓN en Villarrobledo. Lucha Mundial contra la fractura hidráulica
(Haz "clic" en la foto para entrar en el blog oficial)
Nuestra Plataforma se ha sumado, como no podía ser de otro modo, a este proceso. Somos parte de las 1250 organizaciones de 64 países que han firmado una Carta solicitando la prohibición de la fractura hidráulica que se ha enviado a jefes de estado y de gobierno, incluido Mariano Rajoy. Y seguimos realizando actividades en nuestras localidades, contra la fractura hidráulica y para exigir medidas reales que frenen el cambio climático. Por eso, el próximo domingo 22, en Villarrobledo, vamos a salir de nuevo a las calles. Porque estamos consiguiendo parar el proyecto aquí, en CLM. Pero sabemos quetenemos que seguir luchando para que no haya fracking NI AQUÍ NI EN NINGÚN SITIO.
La MANIFESTACIÓN partirá del Ayuntamiento de Villarrobledo (Plaza Vieja o de Ramón y Cajal) a las 12.00. Y recorrerá las calles de la localidad hasta la zona del Hospital.
En CLM estamos parando la fractura hidráulica, como decíamos. Se está elaborando una Ley en las Cortes Regionales. Y eso no es fruto de la casualidad. Hemos sido las gentes de los pueblos de esta región, y las Plataformas como ésta, quienes hemos forzado ese cambio en los gobernantes. Con nuestra lucha en la calle. Pero ahora hay una nueva amenaza que se cierne sobre nosotros: los acuerdos de libre comercio e inversión que la Unión Europea está negociando en secreto con los Estados Unidos (TTIP, TISA, CETA,…) Porque, si se llegan a aprobar, las multinacionales podrán forzar a los gobiernos a aceptar el fracking y otras muchas agresiones ambientales y sociales que sólo a esas corporaciones interesan, pero que a los pueblos nos destrozan. Por eso ¡TENEMOS QUE SEGUIR LUCHANDO!
-ARTICULO ORIGINAL:
¿Deben ser responsables las empresas de fracking ante las demandas por terremotos? (NO FRACKING VALLES PASIEGOS)
Daños por terremoto en Sparks, Oklahoma, en 2011. El número de sismos en Oklahoma se ha disparado. FOTO: SUE OGROCKI / AP
Publicado en The Wall Street Journal
17 de noviembre de 2015
Algunos argumentan que es apropiado establecer la responsabilidad si la eliminación de los residuos del fracking provoca terremotos. Otros ven una mejor manera de resolver el problema
Los geólogos finalmente vincularon los terremotos a un aumento de la producción de petróleo y gas natural en la zona, específicamente, a la práctica de la inyección de aguas residuales de la fracturación hidráulica o fracking, en los pozos a gran profundidad.
Sandra Ladra, una residente de Praga que resultó herido durante el más grave de los terremotos, presentó una demanda contra New Dominion LLC y otras compañías de petróleo y gas que operan pozos de inyección en la región, acusando a las empresas de participar en "actividades extremadamente peligrosas" que llevaron a producir sus heridas.
..............
LEER LA NOTICIA COMPLETA:
http://nofrackingvallespasiegos.blogspot.com.es/2015/11/deben-ser-responsables-las-empresas-de.html
Castilla-La Mancha promueve una ley sobre el fracking que protegerá el medio ambiente y la salud (NO FRACKING EN VALLES PASIEGOS)
SEO/BirdLife es la Sociedad Española de Ornitología, fundada en 1954 con el objetivo de conservar las aves silvestres y su hábitat.
Publicado en iAgua.es
17 de noviembre de 2015
Después del fracaso ante el Tribunal Constitucional de Cantabria,La Rioja y Navarra al intentar prohibir el fracking en sus territorios, algunas comunidades autónomas han optado por dictar medidas adicionales para garantizar la protección ambiental y la salud pública. Así, Castilla-La Mancha ha sacado a información pública un anteproyecto de ley que propone la realización de un plan estratégico...
LEER LA NOTICIA COMPLETA:
"EL 21 DE NOVIEMBRE, NOS VEMOS EN BILBAO PARA PARAR EL FRACKING"
"Desde la Asamblea anti-Fracking de las Merindades y Norte de Burgos queremos informaros sobre las consecuencias, quizás ya conocidas por vosotros, que para la salud y el medio ambiente de Castilla y León, Euskadi, Cantabria y otras regiones, así como para el suministro de agua potable al Valle de Mena, las Encartaciones y a todo el Gran Bilbao, pueden tener las perforaciones proyectadas por la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi S.A. (SHESA),
perteneciente al Ente Vasco de la Energía (Gobierno vasco), en la localidad burgalesa de Merindad de Montija (permiso Angosto A).
El pozo Angosto A, en la localidad de Loma de Montija (norte de Burgos, muy cercana a Bizkaia y Cantabria), además de afectar seriamente y de forma negativa la forma de vida de esta zona, eminentemente agrícola, ganadera y turística (muy frecuentada por gentes del País Vasco), también pone en peligro el agua de ríos y acuíferos, por filtraciones del agua que, mezclada con productos químicos de alta toxicidad, se inyectará en los pozos mediante la técnica del fracking.
..............................................................................................................................
("Haz clic" en el título para ver la noticia)
...............................................................................................................................
El pozo Angosto A, en la localidad de Loma de Montija (norte de Burgos, muy cercana a Bizkaia y Cantabria), además de afectar seriamente y de forma negativa la forma de vida de esta zona, eminentemente agrícola, ganadera y turística (muy frecuentada por gentes del País Vasco), también pone en peligro el agua de ríos y acuíferos, por filtraciones del agua que, mezclada con productos químicos de alta toxicidad, se inyectará en los pozos mediante la técnica del fracking.
..................................................................................................................................
Mapa de posición de sondeos, permisos y concesiones del ministerio de Industria (Oficial)
Esta actividad afectará a las dos vertientes de aguas de esta zona. Por un lado, el agua del Pantano de Ordunte, parte importante del abastecimiento de agua a Bilbao, y el río Cadagua se verán afectados irremediablemente.
En la otra vertiente, las aguas de los ríos Dela, Trueba, Jerea, Cerneja, Trema, Salón, Oca y Engaña se incorporan finalmente al Ebro, configurando entre todos ellos una cuenca más extensa, caracterizada por ser un terreno calizo con gran cantidad de corrientes subterráneas. No se nos ocurre una zona peor que el entorno de Ojo Güareña para emplear una de las técnicas mineras calificada como extrema.
................................................................................................................................
En la otra vertiente, las aguas de los ríos Dela, Trueba, Jerea, Cerneja, Trema, Salón, Oca y Engaña se incorporan finalmente al Ebro, configurando entre todos ellos una cuenca más extensa, caracterizada por ser un terreno calizo con gran cantidad de corrientes subterráneas. No se nos ocurre una zona peor que el entorno de Ojo Güareña para emplear una de las técnicas mineras calificada como extrema.
Pantano de Ordunte Río Cadagua
Ojo Güareña
También es necesario recordar que los permisos solicitados por SHESA en las áreas de explotación Enara 1 y 2 afectarán directamente al espacio “Red Natura 2000” del río Zadorra y, además, al acuífero de calizas de Subijana, principal reserva de agua subterránea de Euskadi.
Noticia de un terremoto, verídica, como ejemplo de los que suceden...
https://juantxomateu.wordpress.com/2015/02/23/an-earthquake-in-spain-with-its-epicenter-in-an-area-with-licenses-for-fracking/
Central Nuclear de Garoña (Protesta de GreenPeace para su cierre, 18/05/2014)
Aun cuando la reciente Ley aprobada en el Parlamento Vasco para ajustar el control de las actividades extractivas de hidrocarburos pueda parecer disuasoria para ejercer estas actividades sin las debidas precauciones de los impactos para el medio ambiente, sobre el suelo, las actividades económicas tradicionales y en la salud (parte importante de su salvaguarda es la pureza de las aguas y del aire), el Gobierno vasco no muestra de hecho ninguna acción que permita pensar en que abandona el fracking.
Recientemente, el Gobierno vasco, en palabras de la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, (de quien depende el Ente Vasco de la Energía, accionista de SHESA), ha confirmado que, a pesar de la legislación restrictiva del fracking aprobada por el Parlamento Vasco en junio, todos los contratos de exploración existentes en la comunidad autónoma y fuera de ella antes de la entrada en vigor de la nueva normativa siguen en marcha.
Recientemente, el Gobierno vasco, en palabras de la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, (de quien depende el Ente Vasco de la Energía, accionista de SHESA), ha confirmado que, a pesar de la legislación restrictiva del fracking aprobada por el Parlamento Vasco en junio, todos los contratos de exploración existentes en la comunidad autónoma y fuera de ella antes de la entrada en vigor de la nueva normativa siguen en marcha.
http://cadenaser.com/emisora/2015/09/25/ser_vitoria/1443207733_988093.html
http://hidrocarburados.blogspot.com.es/
Como se puede comprobar, la realización de las actividades de fracking bajo responsabilidad directa de la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, dependiente del Gobierno vasco, tendrán, si no se suspenden, un efecto inmediato no sólo en las Merindades (Castilla y León), sino en Bizkaia, Cantabria, Gipuzkoa, Álava, La Rioja, Navarra, Aragón y Cataluña. Casi nada. Por todo ello, es más necesario que nunca que todos los ciudadanos y colectivos sociales sensibilizados frente al fracking nos movilicemos y mostremos nuestra oposición a este atropello legalizado.
Nos acercamos a un periodo electoral. Como bien sabéis, la autorización o prohibición del fracking es sólo una decisión política. El tiempo se acaba y el momento es ahora. Pongamos fin a esta condena a nuestra salud, a nuestro aire, a nuestra agua y a nuestra tierra. Pongamos el fracking en el centro del debate político.
________________________________________________________________
Comunicado de la Asamblea Fracking NO Merindades y Norte de Burgos con Asamblea Fracking NO Merindades y Web Fracking Burgos.:
-Recuerda: el sábado a las 10 salimos!!! >>Solo preséntate y sube al bus<<
-Por favor, ayuda a difundir.
-Dudas: asambleafrackingnomerindades@hotmail.com // 635714474
________________________________________________________________
Por todo lo dicho, os pedimos apoyar la concentración ante la sede de SHESA en la plaza Bizkaia (calle alameda de Urquijo,36), en Bilbao, el 21 de noviembre 2015 a las 12:00 horas, cuyo permiso hemos solicitado a la Ertzaintza. Por la defensa de la forma tradicional de vida de nuestras Merindades ante esa amenaza del extractivismo brutal que es el FRACKING, que acabará con nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Vuestra presencia vendrá a reforzar los argumentos de la amenaza que suponen estas perforaciones para la pureza del agua y del aire en vuestro territorio y en el nuestro.
¡¡¡NO AL FRACKING, NI AQUÍ NI EN NINGÚN SITIO!!!
________________________________________________________________
Por todo lo dicho, os pedimos apoyar la concentración ante la sede de SHESA en la plaza Bizkaia (calle alameda de Urquijo,36), en Bilbao, el 21 de noviembre 2015 a las 12:00 horas, cuyo permiso hemos solicitado a la Ertzaintza. Por la defensa de la forma tradicional de vida de nuestras Merindades ante esa amenaza del extractivismo brutal que es el FRACKING, que acabará con nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Vuestra presencia vendrá a reforzar los argumentos de la amenaza que suponen estas perforaciones para la pureza del agua y del aire en vuestro territorio y en el nuestro.
¡¡¡NO AL FRACKING, NI AQUÍ NI EN NINGÚN SITIO!!!
.................................................................................................................................
- Dos artículos de interés sobre este asunto:
- Dos artículos de interés sobre este asunto:
- Este artículo ha sido íntegramente copiado en los textos que han realizado otras personas, se ha intentado enriquecerlo con fotografías y enlaces para un mejor entendimiento en especial por las personas que desconocen los lugares o la problemática geográficamente hablando. Así como de hacer alusión a la necesaria conservación de sus acuíferos y la naturaleza que hay en estos bellos lugares. Estamos en total concordancia con esta noticia y apoyamos todas las iniciativas que se tomen, SIEMPRE.
lunes, 16 de noviembre de 2015
MARYLAND (USA) SE MOVILIZA CONTRA EL FRACKING CON FUERZA.
En los estados vecinos y en toda la nación, hay más pruebas de que la perforación y fracturamiento hidráulico para el gas natural conduce a la contaminación del aire y el agua, problemas de salud graves, los terremotos y las pérdidas económicas para las comunidades locales.
Nuevo gobernador de Maryland, Larry Hogan, ha dicho que quiere seguir adelante con la perforación - a pesar de la creciente evidencia de daño. La última encuesta de Maryland encontró 56 por ciento de los votantes que se oponen al fracking. El Estado de Nueva York prohibió recientemente fracking, citando riesgos importantes para la salud pública y los efectos acumulativos de salud a largo plazo desconocidos.
La prohibición de fracking en Maryland es necesaria para proteger los recursos de salud, tierra y agua humanos y el desarrollo económico sostenible en nuestro estado.La Asamblea General de Maryland debe dar prioridad a la salud y seguridad de sus residentes, de pie con la ciencia y el aprobar una prohibición estatal sobre fracking.
Más de 70 organizaciones acaba de publicar su llamado a la prohibición de fracking en Maryland. Los grupos ecologistas, defensores de la salud pública, sindicatos, empresarios y comunidades de fe se unen para proteger nuestra salud y las comunidades de fracking.
 |
Haz clic en el logo de abajo para entrar en la página original de Maryland
UN NUEVO ESTUDIO INDICA QUE LA PERFORACIÓN DE GAS PUEDE CONTAMINAR RIOS Y ARROYOS
Un nuevo estudio independiente revela que: "Dependiendo en dónde y cómo se hace, la perforación de gas natural tiene el potencial de afectar las vías fluviales de Pennsylvania".
Kenneth M. Klemow, profesor de biología y ciencias ambientales y director del Instituto para la Energía y del Medio Ambiente de Investigación de la Universidad de Wilkes, fue uno de los colaboradores de un nuevo estudio que examinan cómo el desarrollo de gas natural afecta a las aguas superficiales, tales como arroyos, ríos y arroyos .
Kenneth M. Klemow, profesor de biología y ciencias ambientales y director del Instituto para la Energía y del Medio Ambiente de Investigación de la Universidad de Wilkes, fue uno de los colaboradores de un nuevo estudio que examinan cómo el desarrollo de gas natural afecta a las aguas superficiales, tales como arroyos, ríos y arroyos .
En su artículo, "Vulnerabilidad Stream para generalizados y emergentes factores estresantes: Un Enfoque en no convencionales de petróleo y gas," Klemow y cinco colegas miran lo vulnerable que los cuerpos de agua se encuentran en las seis principales yacimientos de esquisto en los EE.UU., incluyendo la Marcellus Shale.
"Lo que hemos desarrollado es un modelo predictivo", dijo Klemow. "No hemos probado nada sobre si el desarrollo del gas de esquisto está afectando arroyos o no."
Las cuencas hidrográficas son zonas de las que todo el agua debajo de ella o en él desemboca en el mismo lugar, si cala, corriente, río o lago. El agua superficial se utiliza para el agua potable, la recreación, y se alimenta en la pesca, dijo Klemow.
A pesar de la importancia de las aguas superficiales y el hecho de que la actividad relacionada con el gas natural es cada vez mayor, no había estudios sobre si la actividad podría contaminar los arroyos.
"Ese fue el impulso, dándose cuenta de que había una brecha en el conocimiento", dijo Klemow.
Génesis de la idea
La idea para el papel llegó hace unos dos años y medio en una reunión de la Sociedad para la Ciencia de agua dulce en Jacksonville, Florida, según Klemow.
Dijo que uno de los presentadores, Sally Entrekin del departamento de biología de la Universidad de Central Arkansas, sabían departamento de Klemow en Wilkes estaba haciendo el mismo tipo de trabajo sobre los impactos de aguas superficiales de la explotación de gas de esquisto. Y había otros que también estaban buscando a los mismos tipos de impactos en diferentes partes del país.
 |
| Este gráfico del nuevo estudio, "Vulnerabilidad Stream para generalizados y emergentes factores estresantes: Un Enfoque en no convencionales de petróleo y gas", muestra lo vulnerable de las aguas superficiales, como riachuelos y arroyos en la pizarra de Marcelo - y el esquisto Utica debajo de ella - son a la contaminación por las actividades relacionadas con el gas natural. Cuanto más oscuro el color, más vulnerable de la región.Además de Entrekin, otros directores del artículo fueron Kelly O. Maloney del norte de los Apalaches Laboratorio de Investigación del Servicio Geológico de Estados Unidos en Wellsboro, Condado de Tioga; Katherine E. Kapo de Waterborne Environmental Inc. en Leesburg, Virginia; Annika W. Walters Wyoming Cooperativa Fish del Servicio Geológico de Estados Unidos y la Unidad de Investigación de Vida Silvestre de la Universidad de Wyoming en Laramie; y Michelle A. Evans-White, del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Arkansas en Fayetteville.
Lo que encontraron
Además de la Marcellus, los investigadores estudiaron el esquisto Bakken, una pizarra, rica en petróleo principalmente se desarrollan en Dakota del Norte; la lutita Fayetteville, una pizarra de gas natural en Arkansas; las pizarras Hilliard y Mowry en Wyoming y el esquisto de petróleo y gas rico en Barnett en Texas.
Desarrollo no convencional implica fracturación hidráulica o "fracking". El esquisto es profunda, a veces tanto como una milla, bajo tierra, por lo que las compañías de gas perforan hacia abajo, luego hacia los lados en la roca. Millones de galones de agua química tratados se criticó en el pozo a alta presión para forzar grietas abiertas en la pizarra y liberar el gas.
El estudio señala que "El ritmo rápido y amplia extensión de petróleo no convencional y el desarrollo de gas natural plantea preocupaciones sobre sus efectos ecológicos."
Los investigadores analizaron la sensibilidad de las cuencas hidrográficas en las regiones de esquisto a impactos, y descubrieron que, de las seis obras diferentes, Marcellus resultó tener el más bajo, dijo Klemow. Los otros están en la parte central o sur del país, donde no reciben tanta lluvia. Lo que hace que la región de Marcellus más resistente al impacto es el hecho de que recibe una gran cantidad más lluvia que las otras pizarras. Pero el Marcelo tiene fuertes pendientes y suelos bastante sueltos y sedimentos.
"Si las empresas no tienen cuidado, entonces eso es lo que puede causar un problema para nosotros aquí en el Marcelo," dijo Klemow.
Los investigadores luego examinaron la exposición, una medida del grado en que las cuencas podrían verse afectados por la proximidad a las fuentes potenciales de contaminación, tales como áreas urbanizadas, la tierra agrícola, la minería del carbón o la perforación de gas - teniendo especialmente en cuenta cosas como bien la densidad de la almohadilla y caminos de acceso.
Ellos encontraron que a pesar de su baja sensibilidad al impacto, la pizarra de Marcelo tiene una alta exposición donde la perforación es más pesado, en el noreste y el oeste de Pensilvania, dijo Klemow. Un montón de desarrollo de gas de esquisto ya ha tenido lugar, así como de muchos años de la agricultura y la minería. En la parte occidental del estado también hay perforación de petróleo y gas convencional, dijo.
Klemow usa la analogía de las carreteras y cómo son propensos a los accidentes: ¿Son dos o cuatro carriles? ¿Cuántas curvas tienen? ¿Hay mucha niebla en la zona?
Ese es el factor de sensibilidad. La exposición es la cantidad de tráfico en la carretera. Si es una recta carretera de dos carriles con tráfico pesado ho, el riesgo de accidentes es baja. Pero si se trata de una carretera de cuatro carriles con giros y vueltas y mucha niebla y el tráfico pesado, el riesgo de accidentes es mayor.
Klemow dicho noreste de Pensilvania tiene una gran cantidad de cuencas clasificadas como altamente vulnerables, principalmente porque tienen altas tasas de exposición.
Cuando la perforación es y lo cerca que está de corrientes hace la diferencia. Si usted tiene un pozo de gas que está a tres millas de distancia de la corriente más cercana, la posibilidad de contaminación es bastante bajo, dijo Klemow. Pero si es de 300 pies de una corriente, que va a ser mucho más alto.
En otras palabras, como Klemow pone, es una carretera con mucho tráfico en él, que hace que sea propenso a los accidentes.
En el área de Wilkes-Barre-Scranton, no hay ninguna perforación debido a que la pizarra de Marcelo no es productivo en las regiones de antracita: Las altas temperaturas que endurecieron el carbón también quemaron el gas de esquisto.
Sin embargo, la región es cada vez más intersecciones con las tuberías de gas natural.
"¿No sería tuberías elevar el nivel de exposición? La respuesta es, absolutamente sí ", dijo Klemow. "Pero no pudimos conseguir ningún buenos datos de tuberías."
Adjunto dos archivos muy interesantes para leer o consultar:
|
miércoles, 26 de agosto de 2015
Ecologistas en Acción considera incompatible fracking cerca de nuclear Garoña.
Publicada en NO FRACKING VALLES PASIEGOS
En declaraciones a Efe, el portavoz del grupo ecologista para temas nucleares, Francisco Castejón, ha afirmado que la escasa distancia, de solo unos kilómetros en línea recta, entre varios puntos donde están pendientes los permisos de sondeos para aplicar el fracking "deberían bastar para denegar los permisos automáticamente".
Castejón ha advertido de que el riesgo de un accidente grave por movimientos sísmicos asociados a la fractura hidráulica sería mayor con la central operando, pero también es "evidente" aún en el caso de que comience el proceso de desmantelamiento.........
- Noticia completa:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)